受講生の声 – 添削

自分だけで書いているとわからない部分について、指摘したもらえた。文章が通らなかったり、論点がずれてしまっている部分を修正してもらえたため、次回論文を書くときに活かせると思った。しっかり見直して、次回の論文に活かしたい。

K.T Ⅰ類採用 – 論文

心配性で正しく伝えるために冗長的な表現でかなり書いてしまった。特に第二段階～第四段落の具体例の前段階の書き方は凄く簡潔で分かりやすかった。冗長的な表現にならないように意識して取り組もうと思い、いい勉強になりました。

H.A Ⅰ類採用 – 論文

自分が書いた内容を活かしつつ、よりまとまったものに修正していただきました。面接カードに沿った質問が来たら、うまく答えられると思います。とても助かります。

Y.Y 経験者採用（1級職） – 面接カード（区面接向け）

問題点の背景を読み取れていないため、もう一度論文模写を見返したり添削文からインプットしてあらゆる角度から見れるようにしようと思いました。

A.M Ⅰ類採用 – 論文

自分でもうまく言い表すことのできなかった箇所や、より良い表現を教示いただき、非常に満足しています。
”特別区採用試験としての論文”としても参考になりましたし、”一般的な論文”としても参考になる部分が多かったです。加えて、細かなところまで丁寧に添削していただきありがとうございました！

D.K Ⅰ類採用 – 論文

個人的に今回の論文では、最後の結論の部分に具体例も交えて記載することを心がけてみた。しかし、ご指摘にもあったように一例を結論のところにわざわざ持ってくる必要がないことが分かった(型を覚えるときにもそのパターンはなかった、変な挑戦をしてしまった)。また、初めの解決策のところは、抽象度を上げることで説得力を持たすという指摘が響いた。「具体例→抽象的に解決策を思いつく！」という思考力が足りてないとこに気が付いた。最後に、論文を書くことに一生懸命になりすぎて論理の飛躍を起こさないように初めのメモ段階で冷静な頭で判断することが重要だと気が付いた。青字で添削verを作成していただき、ありがとうございます。大変参考になりました。引き続き、よろしくお願いいたします。

Y.M Ⅰ類採用 – 論文

添削内容に加えて参考文まで記載していただいたおかげで、指摘点を非常に分かりやすく理解することができました。
特に「区民目線の表現」に関するご指摘は、自分一人で時間を置いて客観的に見直すだけでは、なかなか気付けない点だったと感じています。
このような部分を自力で見つけるには時間がかかるため、添削を依頼して良かったと感じました。

T.A Ⅰ類採用 – 論文

2段落目から4段落目の解決策についてです。各区の取組を例にあげる前の必要性や背景を書くのに苦戦したので、自分にはない綺麗にまとまった書き方があり学びになりました。4段落目の解決策は、全く被ってない取組だったので、ちゃんとした書き方を知れて良かったです。

H.A Ⅰ類採用 – 論文

志望動機がどうしても弱いと感じていたので、プロの視点で改善点を見出すことができて良かったです。

S.F 経験者採用（1級職） – 面接カード（区面接向け）

余白のスペースや書き方など、細かな点まで伝えてくださり、とても参考になりました。また内容も別のエピソードにした方がいいとアドバイスをもらい、考え直すきっかけになりました。

H.K 経験者採用（1級職） – 面接カード（区面接向け）