受講生の声 – 添削
★★★★★ 2026/08/28 21:58
文章の組み立て、誤字等様々な指摘をしていただいた。直前期なので、自分の不足している点が明確になった点がよかった。
T.K 経験者採用（2級職）
★★★★★ 2026/08/28 15:44
第一段落で、つい本論の解決策を書いてしまっていたことは自分だけでは気づかなかったと思います。試験本番前に把握できて良かったです。そして、前回の課題式論文の添削でも、区の取組の説明が長くなってしまっていたので、残りの期間その点についても注意して演習していきたいと思います。
A.K 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/22 17:31
試験本番と状況を近づけて解答を作成した中で、犯してしまっていたミス(課題の背景を論じる点が不十分だったり、取組を行う理由付けが抜けていたり)を知る事が出来たため。
本番に向けて、このようなミスをしないよう意識付けができました。これから添削を依頼する、第2回実践演習の論文も、ここを意識して書いたつもりです。
N.S 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/22 14:15
肝心の区の施策を間違えて覚えてしまっている箇所があったので、試験前に気づけてよかったです。施策名を固有名詞で書けるくらいの自信が欲しいと思いました。
M.Y 経験者採用（2級職）
★★★★★ 2026/08/21 17:57
初めて、何も見ずに自力で書いてみたが、前回より完成度が落ちていることに気づいた。残りの期間も練習を重ねて、しっかりも書けるようにしていきたい。
Y.K 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/21 16:01
実際に作文を添付してもらうことで、自分が思ってるよりも長く言葉を書いていることがわかった。また、書いている途中で結果が抜けていることもかなりあるみたいなので、そこに留意して論文を書きたい。
S.K 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/21 13:43
どこができておらず、どの程度設問テーマから逸脱しているのか具体的に教えていただけたことです。自分だけではどうしても気が付かない点が多々あるので大変助かりました。
A.K 経験者採用（2級職）
★★★★★ 2026/08/20 20:39
制限時間内で初見のテーマを書いて自分の修正点がActionとResultに多いことが分かった点です。
Actionを具体的に記述して厚みを持たせ、Resultは客観性を盛り込んで書くなどの工夫を意識して論文を書こうと思います。
J.Y 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/20 06:37
今回の論文は､言葉の意味を正確に捉えていませんでした。テーマを十分に理解してなければ､内容もずれてきます。分からない言葉は､きちんと辞書で調べておきます。取り組みは､既に書き出してるものを正確に覚えるようにします。
M.I 経験者採用（1級職）
★★★★★ 2026/08/19 22:15
手書き論文の添削依頼であったが、自分では気づけなかった不自然な部分や言い回しをしっかり指摘していただいて参考になった。添削していただいたものを基準に再度作成し、本番に挑みたい。
T.K 経験者採用（2級職）
