受講生の声 – 添削

いいところをそのままにするにではなく、よりよい解答、新しい言葉、文章を使って本番に使えるようにしてくれる点が実践に使えると思います

S.Y Ⅰ類採用

評論家っぽい記載や、「国や東京都に依存しない」といった特別区の職員の方が読んだ際に「何を知った気で書いているんだ！！」と思われないように、表現に気を付ける。また、具体例の比重が大きいため、あくまで自分の論を強めているという立ち位置で書けるようにする。お忙しいところ、添削いただきありがとうございました。

Y.M Ⅰ類採用

実際に手書きで書いてみると、送り仮名のミスや全体を通してみたときの不自然さになかなか気づけないことが分かったので良かったです。次から同じミスをしないように意識しようと思います。

C.T Ⅰ類採用

あれもこれも書かないとと思ってしまい、序論が長くなる（細かい記載が多くなる？）傾向があることがわかりました。
論文に相応しい表現にしたり、不要な部分を修正したりして文章を推敲するのがまだできないので、回数を重ねてできるようになっていきたいです。

M.Y 経験者採用（2級職）

私の気になっていた部分が得心のいく表現に言い換えられていて、確かにそうするべきだと学びになりました。
（断言するのは少し怖かったため）

H.K Ⅰ類採用

設問1で指摘された「なぜ特別区なのか」の部分が自身でも少し弱いと感じつつもどう表現するべきか悩んでおりました。

そんな中添削いただいた文章では特別区の部分が強調されたものに仕上がっており大変満足しております。

また、設問2、3においても表現が重複してしまっている点や、文章を整理し伝えたい部分をより強調した文章になっておりこの度添削をお願いして本当に良かったなという思いでいっぱいです。

シートの提出後から添削完了まで迅速に対応していただけたのも本当にありがたかったです。
改めてありがとうございました。

K.O Ⅰ類採用

作文をよく出来た、のみではなく、しっかりと青文でどうすればよりよい表現になるかを教えていただけることがありがたいです。より高い点数を狙いにいきたいです。

S.Y Ⅰ類採用

子育て世帯の論文は対策したかったので、添削できてとても満足。第三段落では、地域全体で見守る体制という内容が良かったのだが、最初の見出しが上手く書けなかったところ、綺麗にまとめてもらえて良かった。第四段落において、墨田区の窓口短縮は最新の施策で無理やり入れたが、論理的かなり無理があると確認できて良かった

H.A Ⅰ類採用

自分一人では気づくことのできない細かな表現の違いを指摘いただき、とても参考になりました。
問いに対し正確に応えることや、強調して伝えること、断定することなど意識すべき部分が明瞭にわかりました。

H.K Ⅰ類採用

面接カードを書く際に、文末表現や面接官からどう評価をされているのか？1人では気づけないポイントを指摘していただいた点が良かったです。

Y.S Ⅰ類採用